Федеральный арбитражный суд Центрального округа рассмотрел жалобу Строительной Организации ООО «СЗ «БСК» на решение Арбитражного суда Брянской области и постановление суда апелляционной инстанции, которым отказано в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения Брянского УФАС России, оставив ее без удовлетворения, а решение суда первой инстанции без изменения.
Напомним:
В сентябре 2019 года сотрудниками Прокуратуры Советского района выявлен факт размещения рекламы застройщика строящихся многоквартирных домов. Строительная фирма «Брянская строительная компания» предлагала купить квартиры в комплексах Застройщика, однако в рекламе было указано коммерческое индивидуализирующее наименование Организации, которое не было прописано в проектной декларации. Размещение сведений в рекламе должно полностью соответствовать требованиям в проектной декларации и является обязательным.
Таким образом, Застройщик прописал в рекламе свое коммерческое наименование Организации, но не учел, что данное обозначение необходимо внести в проектную декларацию. Также, Организация в рекламе указала не все сведения по размещению проектной декларации на официальном сайте нашдом.рф. В Брянске многие фирмы осуществляют строительство жилых домов, но как показывает практика, при рекламировании строящихся объектов забывают о нормах рекламного законодательства. Материалы дела переданы Прокуратурой Советского района в Брянское УФАС России для рассмотрения дела и вынесения административного штрафа. Комиссией Брянского УФАС России данная реклама признана ненадлежащей, поскольку в ней были нарушены требования части 7 статьи 28 Федерального закона «О рекламе». Должностному лицу Организации, директору фирмы вынесено постановление о наложении штрафа в размере пять тысяч рублей, Организации вынесено постановление о наложении штрафа в размере сто тысяч рублей. Не согласившись с принятым решением, Строительная Компания обратилась в Арбитражный суд Брянской области с требованием о признании недействительным решения антимонопольного органа, т.к. считает, что за данное нарушение нельзя назначить штраф размером в сто тысяч рублей, и просило суд о квалификации нарушения как малозначительного. Арбитражный суд Брянской области отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований, признал законным решение Брянского УФАС России. 28 мая 2020 года суд апелляционной инстанции подтвердил законность решения Брянского УФАС России в отношении вынесенного постановления, оставив сумму штрафа равной сто тысяч рублей.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение арбитражного суда Брянской области и постановление 20 арбитражного апелляционного суда.
Информация и фото: Брянское УФАС России
12+
В Брянске прошло очередное заседание комитета областной Думы по молодежной политике, физической ...
Подарки от главы города Марины Дбар получили подопечные фонда «Ванечка», проходящие ...
Клинцовский ветеран Евгений Арефин и его супруга недавно вернулись из Беларуси, где прошли курс ...
В России стартовал конкурс «WOW! RUSSIA», направленный на формирование сообщества иностранных ...
День 11 ноября стал для молодожёнов Дмитрия и Анастасии Череповых из Стародуба счастливым: они ...
Три команды из Брянской области отправляются в Саранск, столицу Республики Мордовия, для ...
